AMLO pide a abogados aclarar si es legal que la SCJN sea juez y parte en conflicto por fideicomisos

 El presidente Andrés Manuel López Obrador llamó a constitucionalistas a que expliquen si es legal que los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación se conviertan en juez y parte para dar reversa a la decisión de la Cámara de Diputados cuando les lleguen las acciones de inconstitucionalidad por la eliminación de sus fideicomisos, en caso de ser aprobado por el Senado. 

“Me gustaría mucho que los constitucionalistas, los del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, dieran su punto de vista si es legal constitucional lo que está pretendiendo hacer el Poder Judicial”, indicó.

El mandatario federal amplió su planteamiento al señalar que “un poder independiente que tiene la facultad exclusiva de aprobar el presupuesto, como es la Cámara de Diputados, resuelve de manera democrática, en comisiones, en una plenaria por mayoría de votos, quitar los privilegios al Poder Judicial y un grupo de legisladores –les estoy adelantando lo que viene– del bloque conservador va a presentar un recurso de inconstitucionalidad o va a haber amparos y entonces el Poder Judicial, convertido en juez y parte, va a desconocer el mandato del podio legislativo”.

Añadió: “Quiero que los constitucionalistas me digan si eso no es romper el orden constitucional y afectar la división y el equilibrio de poderes”.

El miércoles, el mandatario mexicano convocó “a los abogados, a los constitucionalistas, quiero escuchar la opinión de los jurisconsultos del Instituto de Estudios Jurídicos de la UNAM, quiero escuchar, sí, la opinión de los de la Barra de Abogados, de los colegios de abogados; no ahora, ¿eh? no ahora, cuando se consuma el agravio y la violación flagrante a la Constitución”.

Obtenido de: proceso